Hvala Vam sto ste prosledili moja pitanja i na ekspeditivnosti u postavljanju odgovora. Hvala i gospodinu Ivkovicu na odgovorima.

 

Neke stvari su jasnije. Kao sto je i Bojan Ivković rekao povodom komentara da je osvetljenje "kao na gasarce" treba da izbegnemo subjektivni utisak nego da pratimo standarde i procedure.

 

Lepo je sto su saobraćajni normativi (klasa ulice i osvetljenje za tu klasu) deo Ugovora. Bar po rečima Bojana Ivkovica. Još jednom potenicaram da bi Grad trebao da omoguci uvid javnosti u Ugovor! To je početna tacka koja bi mnogo toga dodatno razjasnila.

 

Ostaje pitanje kako se definiše u Ugovoru zadovoljavajuća osvetljenost trgova, parkovskih površina, parkinga... Koliko sam shvatio zamena sijalica i u tim delovima grada je deo Ugovora. Čini mi se da grad nikada nije imao adekvatno osvetljenje na Belom trgu, na primer, gde malo situaciju popravlja dodatno osvetljenje sa Doma kulture, Robne i Modne kuce. Ali slozicu se da je ovaj problem manje bitan od osvetljenja ulica (mada ne i nebitan, posebno ako zelimo da Pirot postane turisticka destinacija, a svaki gost će utisak o gradu formirati pre svega po njegovim centralnim trgovima i pešackim zonama). 

 

Sada nam ostaje da cekamo merenja koja ce privatni partner uraditi, pa da vidimo da li su ispoštovani uslovi iz Ugovora. To otvara nova pitanja. Da li sijalice daju promenjivu jačinu svetlosti, koja moze da se podešava? Ako je tako, onda se sve moze lako ispraviti. Ako nije, ne verujem da će privatni partner priznati grešku i menjati vec ugradjene sijalice, jer to bi izisikivalo velike, neplanirane troskove. Zbog toga izražavam veliku skepsu na uveravanja Bojana Ivkovica da će sve biti dobro kad se završi zamena svih sijalica i da oni prate stanje na terenu. Verovatno je privatni partner uveren u kvalitet svoje opreme i ubedjen da će merenja pokazati da je sve u skladu sa Ugovorom. Inače ne bi ni pokretali posao, koji bi morali da ponavljaju. Onda se nameće logično pitanje zasto se merenja ne vrše uporedo sa zamenom sijalica, nego se čeka da se projekat odradi do kraja u celosti?! Zar nije bolje izvršiti merenja u jednoj ulici odmah po ugradnji, potvrditi da je sve u redu ili zaustaviti dalju ugradnju ako se pokažu neka odstupanja i time sprečiti rast troskova ukoliko se moraju vršiti dalje promene u nacinu rada? Merenjima, kad se okonča zamena sijalica, Grad se stavlja pred svršen čin. Izgovori da sistem treba sagledati u celini, izvršiti poslednja podesavanja, sve uskladiti... prosto ne stoje. Kako na osvetljenje u jednoj ulici gde su ugradjene nove sijalice utiče zamena sijalica u nekom udaljenom selu?!